细数各厂商屏下摄像头技术 最后一个绝了

在过去的几年中,提到“全面屏”总能和“刘海儿”产生关联,因为太多的全面屏手机采用了刘海设计。

客观来说,刘海屏确实是当时全面屏手机中一个不错的解决方案,去掉额头总会有牺牲。如今屏幕下指纹手机的相继问世,以及听筒隐藏设计的出现,也让我们的目光逐渐转向另一项技术,那就是屏幕下摄像头技术。

不可置否的说,为了实现高昂屏占比,而使用更复杂框架的滑盖手机,并非一种完美的解决方案。

回想当年,乔布斯用直板设计的iPhone泯灭了当时90%的翻盖、滑盖、旋转等手机形态。再度复兴的滑盖手机并不能掀起太大的风浪,有更多为了销量及噱头营销所妥协的成分

细数各厂商屏下摄像头技术 最后一个绝了

当然了,滑盖全面屏手机推出之前,其瑕玷用脚趾头就可以想得到:采用滑盖形态势必会让手机整体机身变厚、牺牲摄像头素质、为了防尘而牺牲一定的散热性、滑盖结构占据了机身原本就不宽裕的空间等等。

因此我认为,屏幕下摄像头技术才是真正全面屏的救赎

对于这项黑科技,其实已经有很多品牌厂商在过去几年当中开始研发,有些研发成果甚至已经颇为成熟,并且达到了量产上市的水准,废话不多说,让我们一睹为快(目前没有各大厂商屏下摄像头技术的具体方案资料,以下均为曝光信息)。

华为研发“调光玻璃” 可以随意改变屏幕颜色

据外媒ETNews的消息,华为正在研发一种全新的隐藏摄像头方式,这种方式是将屏幕变得透明,摄像头放入屏幕内部,如果你想使用前置摄像头自拍,只需要改变屏幕的颜色让它变得透明就可以了。

细数各厂商屏下摄像头技术 最后一个绝了

我们得到了一张由NTNews曝光的谍照,可以看到,华为将上方的传感器做了极简处理,摄像头确确实实的“镶”在了屏幕内,下方指纹FP板块采用屏幕下指纹技术。

从简介中我们得知,华为研发的“屏幕下摄像头技术”是在屏幕上下功夫,依托某种改变屏幕颜色的技术来实现屏幕与摄像头相互转换的方式,这让我不禁联想到了“雾化玻璃”的特性。

调光玻璃又称为雾化玻璃,调光玻璃是一种智能型高档功能玻璃,通过电压控制调光玻璃在散射(透光不透明)态和透射(透明)态之间变化。

这一变化实现了玻璃的通透性和保护隐私的双重要求。这种玻璃背广泛用于酒店的浴室中、高档办公室、机房、医疗机构等等。

通常用来防止偷窥。NTNews介绍的,华为将屏幕变透明,又可以变回彩色,这确实与调色玻璃有异曲同工之处,如果华为将调色玻璃的技术应用在手机上,不禁让人陷入无限遐想,期待满满。

vivo在手机上开了两个小孔 其余传感器为极简处理

说到极简式传感器处理方案,vivo最具有发言权,因为今年的vivo NEX就拥有了这样的设计。

vivo NEX使用了隐藏式传感器,除此之外,vivo NEX听筒设计也取消了,取而代之的是屏幕扬声器功能。解决了传感器和听筒,剩下的难题就剩下前置摄像头了。

细数各厂商屏下摄像头技术 最后一个绝了

实际上早在2018年3月份,vivo便开始研究屏幕下摄像头技术,三星在2018年5月的时候已经小量生产可供支持屏下摄像头技术的屏幕,这类屏幕既可以保证正常的显示效果,又能保证摄像头的透光效果,效果上与开孔摄像头相当。

索尼提供技术/三星提供屏幕 共同研发屏下摄像头

早在2018年2月,就有爆料称,三星和索尼已经放弃了边框摄像头模块。并且有业内人士爆料,三星、索尼两家已经基于各自现有的技术,开始转而合作开发屏下摄像头技术。

细数各厂商屏下摄像头技术 最后一个绝了

根据数码达人Onitsuka__8M爆料,未来的屏下指纹技术要依托于三星的OLED屏幕,因为OLED屏幕具有优良的透明基底,很适合做屏下摄像头方案。外加索尼本身的屏下摄像头方案底蕴,两家巨头合作是强强联手,堪称一绝。

细数各厂商屏下摄像头技术 最后一个绝了

从上方曝光的图片来看,索尼采用的屏下摄像头方案似乎并没有舍弃Home按键,而上方的摄像头等元器件的位置和传统全面屏手机也没有太大的改变。

看来这套方案完全得益于“屏幕”的通透性,好似用一面显示薄片盖在手机上方,而这块薄片不仅能显示色彩,同时对Home键和摄像头元件有“穿透性”的作用,绝对称得上是当代黑科技了。

三星拒绝“挤牙膏” 三星屏下摄像头原型机已做出

有消息称,三星可折叠屏幕手机Galaxy X已经研发就绪,预计最快2019年上半年问世。行业人士预测,如果三星可折叠屏幕手机Galaxy X存在,很有希望成为三星手机在中国手机市场卷土重来的必杀技。

细数各厂商屏下摄像头技术 最后一个绝了

写到最后

如今有了OLED屏幕,不需要背光模组,体积能够做到足够轻薄,那么屏下摄像头的技术难点在哪?

我认为,应该是OLED屏幕透光率不够,同时OLED屏幕里面的元件会产生纱窗效应,二者结合造成的成像效果不理想,这就是最大难题。

不可否认,手机技术将在2019年得到全新的变革,3D结构光的成熟,超声波屏下指纹的普及,同时屏下摄像头技术也将为全面屏手机扫清最后一道障碍,可以见得,Android阵容已经赶超iPhone很多,让我们拭目以待。

一万块买个暖手宝?7nm也扛不住iPhone XS发热

iPhone XS终于来了,上一代的iPhone X由于层叠主板和散热设计的原因,玩游戏温度非常高,甚至在摄像头下方的区域可以达到50摄氏度以上。

从消费者的角度来说,这样的温度甚至会严重影响到用户体验。这代iPhone XS有没有在散热方面加以改进,今天我们来实测一下。

其实,自从iPhone XS面世以来,对iPhone XS的各种评测其实都有测试温度,但是大多数温度都是在吃鸡等负载不算最高情况下进行的。所以我今天决定不走寻常路,玩玩NBA2K18,看看在极限压力下iPhone XS散热会有怎样的表现。

为了负载最大化,我使用NBA2K18全高画质对两款iPhone进行测试。对于搭载A11和A12的iPhone X和XS两款手机来说,短时间内全特效运行NBA2K18是完全没有压力的。但是如果长时间运行,这两款手机的温度表现就会出现一些差别。

iPhone X温度测试

30分钟后的NBA2K18以后,iPhone X依旧可以保持满帧运行,但是温度就有点感人了,下面放图,大家自己体会下。

一万块买个暖手宝?7nm也扛不住iPhone XS发热
↑↑↑iPhone X正面温度

图中可以看出,蓝色位置是测试的环境温度,温度为32摄氏度。屏幕面的温度相对较为平均,为46摄氏度。

一万块买个暖手宝?7nm也扛不住iPhone XS发热
↑↑↑iPhone X背面温度

手机背面的温度依旧集中在手机背面的摄像头区域,最高温度甚至达到51度,这样的温度,会对握持体验造成明显的影响,感觉就像握着暖气片,相信用过iPhone X的用户都有体会。那iPhone XS的表现有没有改善呢,我们来看结果。

iPhone XS温度测试

用图说话:

一万块买个暖手宝?7nm也扛不住iPhone XS发热
↑↑↑iPhone XS正面温度

30分钟的NBA2K18全高画质后,从红外温度图上可以看出,相对于iPhone X,iPhone XS的正面温度并没有太多的改变,温度只有有微弱降低。

正面温度为43.4摄氏度,A12更高制成的的优势并没有特别的显现出来,相比iPhone X可以说是改变不大,造成这种情况的原因,我们稍后再分析。我们先来看一张手机背面温度图。

一万块买个暖手宝?7nm也扛不住iPhone XS发热
↑↑↑iPhone XS背面温度

虽然iPhone XS最高温度相对与iPhone X降低了8度,但是可以明显的看出,两代iPhone的温度分布是完全相同的,并且高温区域非常集中。

那么,导致iPhone XS散热不均匀的主要因素是什么呢?这与iPhone X/XS特殊的内部结构有关。

一万块买个暖手宝?7nm也扛不住iPhone XS发热

不同于安卓手机所广泛采用的单层主板,自iPhone X首次采用层叠主板后,今年的iPhone XS还是继承了上一代的设计,同样采用了层叠主板。

从优点上来看,采用层叠主板能最大限度的压缩主板所占的空间,为电池腾出更多位置,提高了续航水平。

从缺点上看,这样的主板对手机SoC散热有很大的影响。尤其是苹果将散热大户(A11/A12处理器)封装在主板的夹层中间,使原来可直接导向金属中框的热量不得不透过主板进行传递。

一万块买个暖手宝?7nm也扛不住iPhone XS发热

这样的设计对手机背部的散热效率有很大影响,iPhone X糟糕的散热就是最好的证明。那iPhone XS的机身温度为何有大幅改善呢,这应该是苹果的A12处理器采用了7nm制程的缘故。

但是单纯的制程提升并不是影响发热的唯一因素,A12处理器出色的GPU架构也是很重要的一方面,这一代的GPU性能相比上一代提升50%。

GPU性能的提升或许让NBA2K18根本就无法“榨干”这块SoC的所有性能,并没哟让SoC达到满载功率。这也就不难解释为什么iPhone XS的背面温度更低。

一万块买个暖手宝?7nm也扛不住iPhone XS发热

总的看来,或许是成本和工艺限制了苹果的进一步发挥,苹果这次对散热设计依旧没有太大的改进。但得益于制程和架构效率的提升,苹果在结果上还是做到了比上代iPhone更低的发热。

但我还是希望苹果能更加重视散热设计,可以预见的是,未来的应用对性能的要求更高,这样的散热设计,势必会成为手机SOC性能的绊脚石。毕竟,这款一万元的手机,可是要用好几年的啊。

一万块买个暖手宝?7nm也扛不住iPhone XS发热

华为Mate 20 GeekBench跑分首曝:麒麟980远超骁龙845

华为即将在10月16日发布Mate 20系列,配备新旗舰处理器麒麟980,从规格参数和官方说法看可以远胜骁龙845,尤其是CPU处理器、NPU神经网络引擎、基带等部分,GPU图形性能也基本持平,GPU Turbo加持后则能大胜。

麒麟980采用7nm工艺制造,CPU部分包括两个大核A76 2.6GHz、两个中核A76 1.92GHz、四个小核A55 1.8GHz,其中A76核心是首发商用,而且华为在ARM A76公版设计基础上加入了自己的魔改,同时首发ARM Mali-G72 GPU,配备10个核心,频率720MHz。

华为Mate 20 GeekBench跑分首曝:麒麟980远超骁龙845

现在,GeekBench CPU跑分数据库中出现了华为的一款新机“LYA-L29”,看上去就是Mate 20的海外版,配备麒麟980处理器、6GB内存,成绩为单核心3390、多核心10318。

这是什么概念?作为对比,骁龙845机型跑分最好约为单核心2400分、8900分,麒麟980可以分别领先多达41%、16%!

当然和苹果A12相比还有不小的差距,后者可以跑出单核心4800分、多核心11100分,麒麟980尚落后29%、6%,但能追到这种程度也相当不容易了,尤其是多核心效率已经基本不相上下。

接下来,就看麒麟980 Mali-G72 MP10的表现如何了。

华为Mate 20 GeekBench跑分首曝:麒麟980远超骁龙845

安卓十年 移动操作系统半壁江山

编者注:本文作者Dieter Bohn是美国科技媒体网站The Verge的执行主编。在此之前,他创立了Mobile Nations并担任主编。

Android自问世至今已经历了十个年头——尽管人们对于它真正的“生日”存在争议:有人认为是推出Android系统的2008年9月23日,也有人认为是搭载该系统的首部智能手机HTC G1正式上市的2008年10月20日。无论是哪一天,至少有一点是确定的,那就是“2008年”。

就在一年之前的2007年,iPhone的出现彻底改变了智能手机的概念。而就在2008年,苹果首次推出App Store。人们自然会联想到Android的出现是否是谷歌为回应苹果的改变而交出的答卷——事实的确如此。

但是正如我在去年Windows Phone遗憾退场时所写的,这并非推出Android的初衷。它真正的目的其实是为了防止微软再次像在台式电脑领域一样,垄断智能手机。

我们也许可以从谷歌前任CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)的回答中找到一些答案。

当Android推出、鲁宾先生加入公司之后,你们是否制定了有关Android运作的一些商业计划呢?

那是肯定的。大概是在2000年的时候,这个计划基本上就开始逐渐成型了,我们进行了很多激烈的探讨,希望在2006年左右的时候能够开发一个不受其他约束的平台——因为这种约束往往会让整个行业的发展都停滞不前。同时这个平台的建立也能够给当时的一些核心企业多一个选择。

我们的想法就是,如果我们创造了一个普遍可用的工具,那么它的客户价值会非常高,而且整个平台的规模还有增长速度都将是前所未有的。从之后发生的事情来看,这一切都成真了。

你所说的“多一个选择”具体指什么呢?

当时,我们对于微软推出的产品感到十分担忧。现在大家可能不会有这样的想法,但是在当时,我们非常担害怕微软的智能手机计划会获得成功。

还有另外一家手机制造商也令我们感到担忧,那就是诺基亚,这个品牌也有自己的操作系统Symbian。

当然,这一切都是在iPhone推出并彻底改变智能手机之前的市场状况。

在防止另一家公司获得移动市场绝对主导权的事情上,谷歌和Android赢得十分漂亮。

现在,Android在移动市场的份额就和当初微软在电脑市场的一样。据IDC提供的数据显示,Android在全球所占的份额已经达到了85%。可能这其中有些用户并不是自愿使用这个系统,但这些细微的差别对于85%这样大的数字来说并不会造成什么影响。

Android已经成为了这个星球上最具优势的系统平台。它不仅成功阻止Windows系统霸占移动市场,它甚至取代了Windows系统成为了时下最受欢迎的操作系统。下图是由Statcounter提供的最新的一组数据:

安卓十年 移动操作系统半壁江山

如果你生活在美国,那么可能不太容易察觉Android系统的这种优势。不同的调查公司公布的数据各不相同,但总体来看,使用Android系统的人虽然更多,但如果按照制造商来计算,苹果手机的销量要更高一些,约占美国市场的40%至55%。但是因为Android分散于众多的手机制造商之中,因此在产品的销售上,苹果才是赢家。与三星相比,谷歌推出的Pixel系列手机只不过是昙花一现。但总体来看,iOS和Android在美国市场可谓平分秋色。

安卓十年 移动操作系统半壁江山

在我看来,人们并没有充分认识到Android的强大和重要性。对于大部分的人来说,手机应该是他们日常生活中使用频率最高的计算平台,而其中绝大多数都在使用Android系统。

此外,也很少有人会去将Android的现状与90年代的Windows进行类比。当然,没有任何一种比较是完美的,我也承认现在与当时的情况大不相同——这很大程度上是因为Android是一个开源项目,因此其实二者并没有可比性。

虽然这么说,但是二者还是有相似之处,其中之一就是它们都引发了决策者的担忧。Android在全球的主导地位已经迫使欧盟采取限制手段,而这场斗争还远远没有结束。

在那些公正的看客眼里,欧盟认为谷歌正在滥用其市场主导地位以支持Chrome和Play Store的说法是有道理的。考虑到Android在过去十年的升级中所走过的艰难旅程,谷歌如果想要遏制大量存储残片和恶意软件的泛滥,防止它们威胁整个互联网生态系统,Chrome和Play Store可能是它唯一的希望。

说实话,在这场有关Android的争论当中,我并不知道自己究竟站在哪一边。这是因为要完全理解Android的主导力究竟有多强,它对网络和电脑运算的未来有多重要是十分困难的。

谷歌手机端的搜索引擎出现了一些新的变化,很多人可能认为这种新花样很无趣,也的确有很多人都忽视了它的存在。但是在我看来,这种改变非同小可。谷歌在Android手机的默认主页中加入了新闻推送的功能,这比Windows的功能强大很多。人们对于Facebook的同类工具满是担忧,但鲜少有人谈论谷歌进行如此大规模的推送所肩负的责任。

我无法在现有的资源下弄清这些问题的真想。我能做的就是提醒各位Android所占据的优势地位,并且提醒大家这样的成功并不是侥幸。Android的最初构想实际上和地缘政治有很大的关系。埃里克·施密特、拉里·佩奇还有谢尔盖·布林(Sergey Brin)意识到,如果Windows Mobile真的成功了,谷歌将面临真正的风险。因此,在苹果发布iPhone的数年之前,谷歌就决定购买Android系统,投入大量的资源以供其发展,并且供他人免费使用。在iPhone问世之后,“Android之父”安迪·鲁宾和谷歌迅速将这个虚拟系统配置于实体当中,成为了一个能够与苹果抗衡的种子选手。

现在当人们听到Windows Mobile曾想在手机市场大显身手的故事时往往会发笑。但实际上,决定成功与否的关键并不在于操作系统如何运转,而在于产品背后的商业模式。很多的公司都想要在手机市场分一杯羹,而它们首先需要的就是一个平台。当然,Android就成为了赢家,因为谷歌比起微软(或者Palm、Symbian和黑莓)更有竞争力。

我明白了:赛马和拳击比赛都很有趣。如果仅仅是将产品划分成“Mac和其他个人电脑”或者“Android手机和iPhone”,那这个世界可能会简单许多。这样的比较对于产品的对比和选择可能会很有帮助,我也不会因为使用其中一种而向另一种产品道歉。但说到Android,我们不应该忘记它产生的初衷以及它现在的影响力。它最初就是为了对冲微软做大的风险,这也让Android的用户数量要远远多于Windows。

但是,任何对于技术感兴趣的人都不应该忘记,有很多人是通过Android才真正体验到了计算机和互联网。这不仅是Android诞生十年所取得的巨大成就,也是人们看待计算机技术和互联网方式的巨大改变。下一个十年后,我们是否还能记得这些呢?

华为专家科普:为什么手机蓝牙的兼容性问题这么多?

今日,有蓝牙专家在微博上抱怨华为手机跟车机蓝牙的交互不理想,华为手机产品线副总裁李小龙表示:“感谢你的意见,我来推动解决问题。”

傍晚时分,李小龙在微博发表长文《为什么手机蓝牙的兼容性问题这么多?》,详细科普了蓝牙协议的干货和华为所做的努力。

按照李小龙的观点,蓝牙技术协议相对是一个弱规范,协议定义和各家厂商实现上有一定的自由度。由于应用广泛且技术、成本门槛相对较低,所以行业里面的玩家众多,市面上的各类蓝牙耳机、蓝牙音箱、可穿戴设备等层出不穷,厂商设备的差异性或者故障也导致各种兼容性问题层出不穷。

同时,蓝牙作为手机的一个重要无线音频通道,市面上成千上万的各类有音频业务的三方应用(微信、QQ、音视频播放器、浏览器、导航应用、游戏应用等)也会调用蓝牙接口进行业务使用,而各家三方应用本身的开发质量和规范遵从性良莠不齐,也引发了不少蓝牙场景下的问题。

李小龙强调,华为一直通过严格遵循规范、自建实验室、大基数的测试、参加行业会议、持续投入等确保蓝牙功能的可用性,今后会不断加大投入从华为产品出发,来从芯片、协议栈、整机应用及解决方案维度来改进和提升蓝牙的使用体验。

全文:

近年,随着无线设备和汽车的普及,越来越多的用户会使用手机连接蓝牙耳机、蓝牙音箱、可穿戴设备以及车载蓝牙等进行听音乐、打电话、同步数据等,在去有线更自由的连接方面蓝牙的确有很好的体验优势,但是各类蓝牙设备之间的互连互通兼容性体验一直是整个行业的一大痛点,主要原因有下面几点:

蓝牙技术协议相对是一个弱规范,协议定义和各家厂商实现上有一定的自由度,同时协议和两端设备相关的上层应用依赖耦合也较紧密,所以需要两端设备在交互实现上做很好的适配才能保证较好体验。

由于应用广泛且技术、成本门槛相对较低,所以行业里面的玩家众多,市面上的各类蓝牙耳机、蓝牙音箱、可穿戴设备等层出不穷,厂商设备的差异性或者故障也导致各种兼容性问题层出不穷。由于汽车行业的特殊性,汽车里面的车载蓝牙模块有复杂的供应关系,厂商众多、差异性非常大,甚至同一款车型上使用的车机版本也是五花八门,且市面上的老旧车型存量非常大,芯片、软件版本基本不升级,BUG众多,所以车载蓝牙使用场景也是兼容性问题的重灾区。

蓝牙作为手机的一个重要无线音频通道,市面上成千上万的各类有音频业务的三方应用(微信、QQ、音视频播放器、浏览器、导航应用、游戏应用等)也会调用蓝牙接口进行业务使用,而各家三方应用本身的开发质量和规范遵从性良莠不齐,也引发了不少蓝牙场景下的问题。

针对以上痛点,华为一直在努力想办法去提升体验,做了很大投入。华为手机严格遵循行业规范,通过蓝牙官方联盟BQB认证测试、Sony 蓝牙LDAC高音质认证测试、HWA/APTX蓝牙高音质认证测试。同时针对蓝牙全功能体验场景做全面的软硬件测试,包括功能交互、连接/传输性能、通话/音乐音质性能、抗干扰/Wifi共存性能、压力稳定性、硬件性能指标等基础能力测试保障,覆盖用户场景2000+,并在我们实验室自动化测试平台上每个软件版本上反复迭代测试;针对蓝牙协议兼容性故障我们进行大量故障和设备行为参数的采集,在实验室进行协议仿真测试,加强我们的协议健壮性。

同时我们分别在国内和欧洲各建设了一个专门的蓝牙兼容性测试实验室,通过市场大数据分析,我们在实验室构建了全球各类厂家的Top蓝牙外设型号1000+个进行覆盖测试,覆盖车机、蓝牙耳机、音箱、智能手环、手表、无线鼠标、键盘等主流蓝牙外设型号,例行和我们所有的手机产品做兼容性测试;

我们通过在实验室测试、租车测试等方法在全球范围内与超过800种不同车型做了兼容性测试,尤其是针对中国、欧洲、北美、日本、东南亚、拉美、中东等市场开展本地化测试,覆盖了奔驰、宝马、奥迪、大众、保时捷、沃尔沃、路虎、捷豹、西雅特、达西亚、福特、别克、雪佛兰、标志、雪铁龙、雷诺、菲亚特、本田、丰田、日产、马自达、现代、起亚、比亚迪、吉利、长城、哈佛、奇瑞、中华、北汽、荣威、众泰等品牌旗下的众多Top销量新老款车型,仅在去年我们租车费用就超过了160万;

同时针对三方应用也做了大量测试覆盖,从手机侧设计优化方案解决了很多兼容性问题,我们在兼容性测试方面的投入在整个行业来看都是最大的,这方面的投入还在持续和加大,目前有规模较大的专业团队在国内和海外例行从事相关测试和问题解决。

与此同时,考虑到蓝牙的兼容性体验需要两端设备一起来提升,我们也积极和行业及厂商合作互动,我们的工程师每年会例行参加蓝牙官方联盟SIG在欧洲、亚洲、北美举办各类IOP(互操作)测试活动,包括UPF、CE4A、北美汽车测试活动、日本汽车测试活动,与标准组织及全球行业玩家积极交流互动,同时前往德国、日本、美国参加车厂联盟举办的与汽车的兼容性测试活动,并与国内外的数十家汽车厂商、车机供应商、蓝牙耳机/音箱等外设厂商建立了合作测试关系,例行与各家厂商开展合作测试,一起解决问题。但的确有不少设备,无论我们如何推动,蓝牙设备厂家都不愿意或无能力解决问题。

蓝牙作为手机产品重要的无线连接功能,也是面向物联网领域的一个重要技术应用,华为非常重视蓝牙技术研发,也不断在高投入的保证蓝牙的基础体验和技术、应用创新,但客观上讲,由于行业的一些现状,蓝牙作为一个消费类电子产品上的技术应用,还存在不少需要改进的体验问题,华为作为全球重要的智能终端厂商,我们会不断加大投入从华为产品出发,来从芯片、协议栈、整机应用及解决方案维度来改进和提升蓝牙的使用体验,同时也希望和全行业一起合作把蓝牙的兼容性体验不断改善,做到极致。​​​​

华为专家科普:为什么手机蓝牙的兼容性问题这么多?

iPhone XS Max夜拍对比华为Mate RS:万元手机谁更强?

日前有大V发布iPhone XS Max夜拍对比Mate RS的样张(都是万元产品),其中,iPhone打开新推的智能HDR功能,而Mate RS则采用普通模式而非“BT”的手持长曝光超级夜景模式。

一般来说,夜拍好坏几个关键的衡量因素包括噪点控制、高光压制/炫光控制、画面亮度、整体观感和纯净度等。

基于这几个维度来看,Mate RS同样场景下的样张在高光压制、画面亮度的确比iPhone XS Max要高出一筹,不过部分景物,如道路、标牌等,苹果和华为的色彩出现了较明显的偏差,UP主也并没有指明谁的发色更接近真实。

不过,微博CEO来去之间转发后表示“还是不如华为啊”。这番评价显然让华为人开心,手机产品线副总裁、“Mate之父”李小龙Bruce_Lee幽默补刀“这让果粉情何以堪啊”,还配了个狗头表情。

样张(上为iPhone XS Max,下为Mate RS):

iPhone XS Max夜拍对比华为Mate RS:万元手机谁更强?

iPhone XS Max夜拍对比华为Mate RS:万元手机谁更强?

iPhone XS Max夜拍对比华为Mate RS:万元手机谁更强?

iPhone XS Max夜拍对比华为Mate RS:万元手机谁更强?

iPhone XS Max夜拍对比华为Mate RS:万元手机谁更强?

iPhone XS Max夜拍对比华为Mate RS:万元手机谁更强?

iPhone XS Max夜拍对比华为Mate RS:万元手机谁更强?

iPhone XS Max夜拍对比华为Mate RS:万元手机谁更强?

iPhone XS Max夜拍对比华为Mate RS:万元手机谁更强?

iPhone XS/XS Max真机拆解:苹果自研电源管理芯片

苹果已经用自己的行动证明,只要是iPhone核心芯片,那么他们一定是要自研的,这次在新iPhone的拆解上,我们就发现了这个问题。

iFixit第一时间拆解了iPhone XS/XS Max这两款新手机,其中有一些亮点是要明确的,首先两款手机的内部设计跟之前的iPhone X基本一致,没有什么太大的变化,维修等级10分的话,两者都是6分,所以并不是特别好修。

iPhone XS/XS Max真机拆解:苹果自研电源管理芯片

让iFixit纳闷的是,iPhone XS新系列都支持IP68防水等级,但是从实际拆解来看,他们并没有找到防水性能增强的明显证据,而SIM托盘垫片和其他密封件看起来大致相同。

iPhone XS/XS Max真机拆解:苹果自研电源管理芯片

此外,iPhone XS Max与iPhone XS在内部设计上还是有一些区别的,比如前者使用了更大Taptic Engine,而两者依然都是双层主板设计,但散热似乎是要比上一代好了不少。

iPhone XS/XS Max真机拆解:苹果自研电源管理芯片

最后就是两款新机的电池,iPhone XS Max就是一个L形电池,而iPhone XS虽然也是L形电池,但是两款完全分开的,但不管是哪个设计,都是六个侧面,这可以防止因热膨胀而让电池产生过度压力而爆炸,也正是这个原因,也是让其电池容量降低的原因。

据悉,iPhone XS和iPhone XS Max的电池容量分别为3.81V时的2658mAh和3.80V时的3174 mAh,后者还是成为了目前iPhone家族中电池容量最大的。

iPhone XS/XS Max真机拆解:苹果自研电源管理芯片

还要注意的是,在电源管理芯片上,苹果做到了自研,降低了对Dialog Semiconductor的依赖。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

性能提升和旗舰区间的功能下放,使得千元出头的机型终于得以摆脱入门处理器的魔咒,纷纷跃升中端性能,外观也越来越被重视。性价比突出的价位上,往往有着年轻人的最爱。

那么怎样的手机才是最佳选择呢?除去那些陈年660处理器的“库存机”,再抛弃那些外观丑爆的“价格屠夫”,在颜值和性能上均衡选择,我们找到了两台搭载最新骁龙710处理器的机型:坚果Pro 2S和小米8 SE。

参数对比

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

这两款手机在1799~2000价位机型的销量中相当出众,也是这个价位用户常比较的两款手机。那么,我们逐个分析它们之间的优劣之处。

外观:时尚与稳健结合

从第一眼来看,我们主观上认为两台手机的设计风格是十分类似的,两者都在稳健的设计语言基础上,添加时尚前沿的元素。

对于这个价位的手机来说,采用这种外观策略无疑是最安全的方法,不标新立异,才能获得最多的用户。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

那么先看到坚果Pro 2S的外观吧。老罗说,坚果Pro 2S的定位是稳健的。

这也难怪在发布会前一直保留神秘面目的它,在亮相时以极似坚果Pro 2的外形示人。几乎和前代完全相似的外形,但坚果Pro 2S的外形升级,绝不止加入三个触摸键那么简单。

别小看三颗虚拟键的提升,不仅进一步让屏占比得到升级。多出的三颗“金点”反而让下巴原本空档的部分更加饱满,看上去气质更佳。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

坚果Pro 2S成为坚果系列首次OLED屏幕的尝试,尺寸6.01英寸,FHD+级别分辨率,色域>100% NTSC,对比度100000:1。

最直观的表现是屏幕亮度有明显提升,色彩也更鲜艳,于此同时有助于功耗减少。在屏幕材质上与小米8 SE有了平起平坐的资本。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

小米8 SE方面,同样是采用了OLED材质的屏幕,亮度表现出色,但整体的屏幕色彩偏冷。

两台手机都长时间作为主力机使用一段时间,其中使用小米8 SE时我比较习惯长期开启护眼模式,这样比较舒服。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

作为小米8系列机型之一,小米8 SE并不是大哥小米8的硬件阉割版,而是沿用全新的造型设计,看上去和小米MIX更加相似,有点“刘海版”小米MIX的感觉。

刘海的外观见仁见智,很多人觉得并不好看,但我觉得,刘海处理得当,就不会太丑,小米8 SE在刘海机中算是耐看的。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

不过由于小米8 SE顶部刘海面积有点大,因此点亮屏幕感觉是有些突兀的。

还好方正的外观深得我心,无论是做工还是整体气质,我都觉得小米8 SE反而比小米8好不少。假如前者也能出台845版本或许会有不少人选择。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

说到气质,小米8 SE做到比自家大哥更好,而坚果Pro 2S则“青出于蓝胜于蓝”,比Pro 2进步更多。

蓝色的机身外观,每次看到都想称赞一下的前后面板同色设计,让坚果Pro 2S在“漂亮得不像实力派”的高处起点再出发。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

由于取消了“金线”的设计,坚果Pro 2S整机看上去一体感十足,通体蓝色的细节相当养眼。

蓝色玻璃机身会随当前光线反射出不同光泽,不同爆款“流光”机身的是,坚果Pro 2S可以同时呈现出闪粉的光泽,光线下的质感使人联想到限量版豪华跑车的漆面。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

巧妙的细节设计,继续看到有“隐藏式”双摄,还有集成在LOGO当中的指纹识别模块。兼顾了美观和易用,至少在“好看”这个方面,能和坚果手机打一下的品牌并不多。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

至于小米的设计,在这里就不搬出那句名言了。

小米8 SE说实话还是相当良心的,虽然竖排双摄多少失去了点味道,但在方正且带有镜面色彩的玻璃机身上并不算太差,金属边框的质感更是上乘。像是三文治版的MIX系列,也算是小米手机设计中的清流。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

外观表现算是比较主观的评价,作为用机者的感受就是,坚果Pro 2S无论细节和外观都比较考究,有时在出街的时候,会被朋友问这是什么手机。

实用方面体现在显示区域更大,浏览网页看文章能显示更多内容,外形比较耐看。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

小米8 SE方面,至少是小米手机中我认为比较好看的一款,但宽大的刘海设计和MIUI鲜明配色,稍微带来一些廉价感。

还好屏幕素质可圈可点,日常使用没有大的问题,外观比较沉闷算是少许的不足,颜值的评价还是要看用户自己的喜好了。

系统:当老手遇到新秀

曾经的小米凭借MIUI获得了发烧友的认可,初代的小米手机,更像是买系统送手机,流畅舒服的体验,在当时确实给人深刻的印象。

只是,现在买系统送手机的头衔似乎更符合坚果手机,Smartisan OS凭借脑洞大开的功能,在交互层面上给用户以惊喜的感觉。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

系统界面,Smartisan OS来到6.6.5版本,格子式的外观基本上是没有大变化,凭借自己一套的图标设计,至今还是耐看,并且直观实用。

小米方面,MIUI的顺滑流畅毋庸置疑,但界面设计还有很大的进步空间,很多用户会选择配合第三方启动器使用。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

如今安卓系统的体验其实都大同小异、负一屏、手机管家、骚扰拦截等功能都是标配了,因此两台手机的对比,还是要看到自己的杀手锏功能。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

Smatisan OS身上最实用的我认为是闪念胶囊功能,为此老罗也在诸多带有“坚果”的产品上设置了独立的“闪念胶囊键”,重要事项只需长按说话,就能转换成文字胶囊,时刻提醒自己。

一般情况打字记录已经足够,效率依旧是很高。作为主力机使用,在工作和学习上都能帮到很多忙。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

另外,坚果Pro 2S还加入了无限屏功能,目前还在Beta阶段,通过手腕摆动就能实现应用切换和看图等操作,初次体验很有新鲜感。

但如果加入灵敏度可调等更细节的选项,那么实用表现会更好,可以期待一下它的正式版本。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

那么说完坚果,小米8 SE在系统方面大家已经十分熟悉。MIUI来到9.5版本,无论是底层优化还是功能都完善而成熟,不足是少了像坚果那样的“杀手级”应用,使得小米系统功能虽多,但显得略臃肿。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

使用小米8 SE作为主力机期间,由两点体验是让人满意的,第一是手势操作,和iPhone X很像,上手难度较小。

另一个就是小米良心的红外遥控,可以称得上一个“杀手级功能”,可惜的是这个配置竟然在小米8身上见不到,比较遗憾。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

小爱同学也收到不少使用者的好评,但碍于家里没有什么米家设备,这里就没有太深入了解它能给实际使用带来的感受了。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

还有一些使用中发现的小细节,和之前小米8评测中说到的一样,MIUI对刘海屏的优化还是不到位。

虽然之前系统图标被刘海挡住的现象已经没有出现了,第三方应用当中还是有刘海遮挡界面的现象,例如微博的秒拍,音量条会被刘海遮住三分之二(如图),优化还有进步空间。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

内置广告方面,两台手机都有预装程序,但都可以卸载和屏蔽通知,费点心思的话能获得较纯净的体验。

坚果只需左滑通知就能屏蔽推送,直观,并且主页和通知栏也没有能让广告乱来的空间,对于强迫症用户来说很舒服。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

MIUI不能直接关闭广告通知,而是收纳为二级页。想完全关闭广告的话要在设置-应用-通知找到相应程序,关闭通知权限。

由于会推送广告的小米应用比较多,所以获得清爽体验就要多花些心思了。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?
↑↑↑点击会跳转到网页,有意思的是图标会根据内容变化

本以为小米系统近年来广告有所收敛,直到我看见它在系统自带输入法塞进一个“放假”图标(会弹出气泡式通知)……看来是我低估了MIUI在广告插入方式的想象力。

MIUI和Smartisan OS,一位老手、一位新秀,前者成熟全面,但广告数量难以讨喜。

后者不断注入新鲜感,可以抓住用户所需,最重要是清爽的体验,没有恼人广告。如果问单靠系统哪家更能圈粉,我猜现在的Smartisan OS是有十足信心了。

硬件:IMX363+骁龙710,细节决胜负

说完外观、系统这些表面的体验,来说说两台机在硬件区分。

价格层面上两者相差1元,坚果Pro 2S 1798元起步,而小米8 SE 1799起步。基础配置也是完全相同,骁龙710处理器搭配4GB运存+64GB储存,日常够用,甚至可以用来玩下游戏的配置。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

游戏体验方面,两台手机换着玩同款游戏,除了坚果屏幕无刘海和尺寸上优势比较大,其他体验都是不相上下的。

骁龙710性能对目前主流游戏刚好够用,但距离全高画质满帧还有点距离。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

坚果Pro 2S和小米8 SE游戏数据十分接近,运行荒野求生坚果Pro 2S平均帧数36FPS、小米8 SE 35FPS,帧数摇摆率坚果低0.01FPS,几乎没区别。

但看到电量消耗,坚果Pro 2S为187mA,小米8 SE为224mA,较后者省电20%。

不过两台手机都没有双扬声器选项,如果加上的话那么其中一台或许就能拿到游戏体验的决定性胜出了。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

电池方面,机身更薄的坚果Pro 2S电池容量达到3600mAh,而小米8 SE为3120mAh,实际续航表现都是一天一充能够满足,区别可能在坚果在回到家时电量更多一些,前面看到游戏耗电坚果更有优势,配合大电池,游戏有持久的表现。

值得一提的是,坚果Pro 2S内置了线性马达,可以产生特殊的震感,对使用过程中的沉浸体验很有帮助。

只不过日常使用中主要是体现在全面屏、触摸键上面,如果能和游戏联动,产生开火震动等效果的话就最好不过。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

拍照硬件也是一样的,还是细节的对比。两台手机都是IMX363传感器搭配500万像素双摄,体验上主要是调教不同。

作为两款都有拿来当拍照机的用户来说,直观体验是小米相机的AI功能更完善,对画面提升有效果,而坚果的AI功能因为是初次登场,所以还有进步空间。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?
↑↑↑小米8SE样张

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?
↑↑↑坚果Pro 2S样张

关掉AI功能,两台手机的成像就基本上是色调的区别,小米8 SE略偏红,而坚果Pro 2S色彩饱和度较高,整体更亮。看个人的成像喜好会有不同评判。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

手动模式下,坚果Pro 2S提供长达32秒长曝光,这点在当前智能手机中尚属少见。

在超低光线的场景中,配合三脚架使用,可以轻松拍出满天星辰的图片,纯净度也令人满意。小米手动模式最高支持16秒,属于够用的程度。综合体验,可玩性是坚果更高。

参数规格上两台手机都十分相似,提供的性能拍照等也是区别不大,用户在选择的时候不必过多纠结。如果不知道怎么下手的话,还是看到外观和系统的自身感受。

结语

坚果Pro 2S、小米8 SE,两台手机都相当聪明的卡在了1798/1799元这个易于接受的价位。再凭借骁龙710的性能表现,对于关注娱乐和外观的年轻用户来说,有着相当的吸引力。

坚果Pro 2S对比小米8 SE:年轻人的千元档选谁更好?

两台手机从实际体验来说,游戏、拍照都有相似的体验,区别不大。但是系统方面,搭载Smartisan OS的坚果Pro2S或许相比MIUI更有新鲜感,外观也更具个性。

小米8 SE表现符合这个价位该有的水准,但在选择变得多样的1799元价位上,漫长的等货时间更需要信仰支撑了。

小米Pocophone F1遭暴力测试:机身强度出色 无法掰弯

近日,以暴力测试闻名的科技视频制作者JerryRigEverything在网友的呼声下,拿到了小米性价比旗舰Pocophone F1,并虐待了一番

虽然售价非常低廉,但F1依然配备了大猩猩玻璃,正面玻璃在7级硬度的划痕测试才出现了大量划痕。

机身中框看起来像金属,但刮开表面涂层后,JerryRigEverything发现下面是塑料材质。

后置摄像头耐划性也非常不错,承受住了美工刀的攻击。不过塑料背板则没有逃脱美工刀的毒手。

至于在JerryRigEverything标志性的掰弯环节,F1表现非常出色,无论正反,它都没有受到永久性的损坏。

总的来说,Pocophone F1承受住了JerryRigEverything的虐待,虽然边框背板是塑料材质容易被划,但机身强度非常强悍,F1无疑是一款结实耐用的手机。

小米Pocophone F1遭暴力测试:机身强度出色 无法掰弯

疑似华为Mate20拆机模块曝光 后置三镜头共用整块镜头玻璃

  华为Mate20的谍照已经被在网络上多次被曝光,目前在这些被曝光的照片中都基本上确认了华为Mate20的后置三摄像头的布局方式。华为Mate20的后置摄像头采用的是浴霸外观造型,三颗摄像头围绕单独的一颗闪光灯,总体布局是一个正方形的外观。虽然很多人在第一时间并不能接受这个正方形的浴霸造型,但今日外媒曝光了疑似华为Mate20的后置摄像头的拆机模块。

  外媒曝光了一张疑似华为Mate20的后置摄像头的模块照片,这个摄像头模块采用的是后置三摄像头设计,并且与网络上曝光的华为Mate20的后置摄像头的浴霸外形布局非常相似。不过在这个照片中,好像是对这个后置摄像头模块进行一个清洗过程。从照片中可以看到,华为Mate20的后置摄像头的三镜头是单独的一个模块,并且三个镜头共用一块镜头玻璃,并且闪光灯组件在照片中没有看到,可能是后期安装时需要进行拼装。

  目前关于华为Mate20的后置摄像头的参数没有具体曝光,但是大家都认为华为极可能会采用和华为P20Pro一致的镜头硬件参数,主摄像头会采用4100万像素镜头。除此之外,华为Mate20还将会搭载麒麟980处理器,麒麟980处理器是采用的7纳米工艺制程制造,肃然发布但在正是上市之前已经被苹果成功截胡。苹果率先发售了搭载7纳米工艺的A12处理器,但是GeekBench上的跑分来看,苹果A12处理器多核性能一般,单核性能提升较为明显。至于整体性能是否仍然是霸主,就要看同样是7纳米工艺的麒麟980处理器了。

  华为Mate20即将到来,这种后置三摄像头的浴霸造型你能接受吗?